国内网络舆论的群体极化现象研究述评_戴建华

1引言

所谓群体极化(Group Polarization)，最早由詹

姆斯·斯托纳（James Stoner ）【1】

在1961年研究群体

决策问题时提出。后来，美国当代哲学家、芝加哥大学法学院讲座教授凯斯·桑斯坦【2】在《网络共和国——网络社会中的民主问题》一书中总结了“群体极化”的概念：团体成员一开始即有某些偏向，在商议后人们朝偏向的方向继续移动，最后形成极端的观点。

国内群体极化较早的研究，是南师大翔平、张平于1987年发表的一篇《西方文化心理学研究综述》

【3】

的文章，他们谈到了群体的极化现象是西方文化

心理学的主要研究内容之一，也提到了群体极化形成过程中集体对个人决策的非理性影响问题，但是并未对群体极化的深层次理论根源进行阐述。此后，陆续有学者从管理学、心理学、经济学角度对群决策中非理性现象进行分析，但是还未曾形成完整的学术研究体系，只是在个人的研究领域以某个视角探讨了这个有趣且应该引以重视的现象。例如，西安交大的席酉民教授【4-5】2000年以来就开始对群决策中出现的群体思维问题展开研究，他认为没有分歧的群体思维会给决策带来负效应，并且还专门研究了群决策中的领导角色、权威造成的对群决策效果的影响以及如何防范等，这其实已经是国内对群决策过程中出现的一些非理性思维问题的一个较早的探索，浙大的何贵兵教授【6】、郑全全教授【7】等从

国内网络舆论的群体极化现象研究述评

戴建华，杭家蓓

（南京理工大学经济管理学院,江苏

南京

210094）

摘要：通过分析我国对于网络舆论群体极化现象的研究现状，利用文献计量方法，从国家基金立

项情况、期刊资料调查情况入手，进行内容概括和分析，从整体上把握国内网络舆论群体极化的研究动向和存在问题，为网络舆论的进一步研究打下基础。关键词：网络舆论；群体极化；文献计量法中图分类号：G350

文献标识码：A

文章编号：1007-7634（2011）11-1747-04

Research Review on Group Polarization Phenomenon for Web Public

Opinions

DAI Jian-hua,HANG Jia-bei

(Institute of Economics &Management,Nanjing University of Science &Technology,Nanjing 210094,

China)

Abstract:By summarizing domestic researches in group polarization of internet opinions,and proceeding from investigating nationally funded programs and journal information statistically,this paper deals with theoretical and practical directions,opinions and existing problems related to the study of group

polarization in network opinions,hoping to serve further studies.Keywords:network opinions;group polarization;bibliometrics

收稿日期：2010-09-21

基金项目：教育部人文社会科学研究项目（10YJA630023）

作者简介：戴建华（1969-），女，江苏人，副教授，博士，主要从事管理决策、网络舆论研究.

情报科学

·综述·

第29卷第11期2011年11月

Vol.29,No.11November,2011

心理学角度也都分别研究了个人影响力在群体决策整合过程中的作用，权力差异和社会动机对谈判行为和结果的影响【8-9】，但基本还是强调了专家权威的个体非理性因素对群决策结果的影响，还没有将研究视角放到外延更宽的网络平台上来。

最近几年，网民基于网络平台的意见表述逐渐引起社会各界的关注，网络舆论的群体极化问题，其实就是网民的意见在网上交流冲突过程中发生的一种非理性行为。具体来讲，网民譬如群决策场景中的群体专家，网民发表的言论譬如专家意见，网络舆论的群体极化问题，从根本上可看成是群体决策时发生的个体行为的非理性问题。厦门PX事件、孙志刚事件、以及最近网络频传的北京77元廉租户问题等，都可以看成是不理性的网络意见群决策问题，这些网上的群体极化现象可能引发的问题带有广泛的社会性，其传播速度之快、对普通草根阶层的意见引导之强、对政府公务理性决策的影响之大，远非寻常意义下面对面、小范围对专家、学者趋同的群体思维的严重后果可比，正如凯斯·桑斯坦在《网络共和国——网络社会中的民主问题》【2】一书中指出：网络社会的群体极化往往表现为网上异常激烈的相互争论，并最终导致政治倾向的严重分化，这样的分化有可能扩散到现实生活中来，引起某些过激行为的发生，十分不利于社会的稳定和国家安宁。

针对网络舆论的上述非理性现象，我们依据cnki、维普等国内科技数据库网站及国家自科、社科基金网站，考察了最近几年国家级课题对于网络舆论群体极化现象进行研究的课题资助情况与论文发表情况，以期为后续研究提供可借鉴的思路。

2网络舆论群体极化研究的相关立项情况调查

网络舆论研究是新兴的社会科学与自然科学交叉的研究领域，故国家自然科学基金【10】和国家社会科学基金【11】对此领域的研究均有资助。本文以舆论(舆情)、群体极化、网络(互联网)+群决策、网络+公共决策等为检索词进行组配检索，剔除一些相关度不大的信息后，整理出2000年以来与网络舆论群体极化研究相关的自然科学立项项目以及国家社会科学研究项目立项情况。

⑴从立项年代分析。从图1可以看出，在2005年之前相关的国家自然科学基金项目的立项还比较少，到2006之后立项数量呈现上升趋势，2010年数量激增，从图3的年代分布图也可以清楚地看到，直至2006年，相关的国家社会科学研究项目的立项还比较少，2007年以后呈现出快速增长的趋势，从增长幅度上也看到了这些年学术界对于该议题的研究兴趣在逐年上升。所谓需求推动发展，立项数目的迅速增加跟近几年大量的彰显网络舆论力量的网络暴力、突发公共事件背后的政府舆情监测等新问题密不可分。

图1国家自然科学基金立项情况调查

图2群体极化国家自然科学基金立项部门调查

图3国家社会科学基金立项资助情况

图4群体极化国家社会科学基金立项部门调查⑵从立项部门分析。由图2可以看出，国家自然科学基金与网络舆论群体极化相关的立项部门主要是管理科学部与信息科学部，在国家自然科学基金网站搜集到的与群体极化相关的34个项目中，有19个来自管理科学部，有12个来自信息科学部，2个来自生命科学部，1个来自于工程与材料科学部。

从立项的题目名称来看，目前对网络舆论群体极化的相关研究主要集中在两个方面：一是基于管理学、心理学角度，对群决策中从众心理的分析，例如“网络事件中消费者态度群体极化形成机理研

1748情报科学29卷