探析广播电视改革及集团化途径
我国广电行业改革及政策分析
我国广电行业的改革及政策分析摘要:随着信息技术的迅速发展,”数字化”已经为越来越多的人所知晓、接受和应用。
数字化教学、数字化办公、数字化图书馆、数字化家庭……现代社会,俨然成为一个数字化社会。
对于广播影视产业的发展来讲,数字化是当前的全球性的技术趋势,在这一大的趋势推动下,中国广播影视产业的数字化发展也取得了长足的发展,进而推动了整个广电行业的改革步伐。
关键字:改革制播分离一、我国广电行业改革的背景(一)我国广播影视数字化发展的现状2009年10月22日,国家广电总局新闻发言人朱虹在答贝塔斯曼记者问时,对我国目前的广播影视产业数字化发展情况进行了总结:”一是电台电视台数字化程度普遍提高,基本完成了数字化过渡。
……二是有线电视数字化步伐加快。
……三是地面数字电视稳步推进。
……四是卫星广播电视数字化积极推进。
……五是移动多媒体广播电视取得了突破性进展。
……六是网络视频新媒体发展加快。
……七是电影数字化取得重大进展。
”①(二)数字化发展的影响首先,对于个人来讲,数字化使人们的学习、办公及娱乐便利化,实现获取信息的及时性、广泛性,提高全民的信息化知识的水平,增强自身的文化素质,进而大幅度提升我国公民整体的素质;其次,对于企业组织来讲,数字化可以减少组织对人力的依赖,精简人员,大大提高组织的效率,降低成本,增加经济效益;再次,对于政府来讲,数字化加快政府电子政务的实现步伐,变革人事管理体制,建立完善的激励约束机制,调动政府公务人员为人民服务的积极性和主动性,提高公共服务质量,重塑政府在人民心中的形象,提升政府组织的社会威望,从而减少行政实施阻力,促进整个社会的和谐发展;最后,对于整个经济社会来讲,数字化有利于带动相关产业的发展,增加对相应研发人才的需求,增加劳动就业岗位,缓解就业压力,缓和社会潜在的危机,从而获得经济效益和社会效益的双丰收。
(三)我国广播影视业的基本现状广播影视60年来从小到大、从弱到强,其规模和覆盖面迅速扩大。
广播电视台集团化改革的历史回顾与路径探索
有利于 集团迅速组建 , 但也 最终导致 了戛然而 止的结局。 二 新 的经济增长点。此阶段还 有一个重要事件发 生 , 即有线 电
是行 政推动 。都 是在行 政命令 下组织 实施 , 原本应该 由“ 市 视 网络 剥离 。2 0 1 0年( - 网融合总体方案》 提 出, 广播 电视 台
场” 做 主 的行 为, 交 由“ 市长 ” 主持 , 其结果可想 而知。三是发 不再从 事有线 电视业务 、 信号传输业务 。台网分离对 台的影
清、 效率 不高等问题。四是抓 大抓 强。当时的重点是搞好 中国 团 化 改 革 的 强烈 愿望 。
广播 影视集 团和省 ( 区、 市) 广播 影视集 团的组建试 点工作 ,
3 . 实 践 探 索 积 累 经 验 2 0 0 9年 1 O月 , 上 海文广( 大文广 ) 更 名 为 上 海 广 播 电 视
即便是 省会城 市、计 划单列市也必须满足相 应量化标准 , 忽
视 了较 小的省 级台和广大地方台 , 而这些所谓小 台对整个行 台 , 出资 成 立 台属 、 台控 、 台 管 的集 团 公 司— — 上 海 东 方传 媒
注重 资本 运 营 , 为 产 业发 展 提 供 坚 实基 础 。
( 二) 政 策许可与产 业发展双轮驱动 下的艰难探 索( 2 0 0 9
经 历 了 5年 多 的 沉 静 之 后 , 集 团化改革再 次上路 , 这 一
行 事业与企 业两种体制 ,从 而解决广播 电视发展 的根 本 矛 年 至 今 )
证 明, 走企业化 、 集 团化 道 路 才 能 更 好 地 解 放 生 产 力 , 促 进 产 属 性 与 集 团 企 业 之 间 的根 本 矛 盾 , 广 播 电视 台 集 团 化 改 革被 U 停。 业发展 与突围。 当前正处于广播 电视 改革发展 的 窗 口期 , 也 口
浅析我国广电集团化现存的问题以及节目整改建议
浅析我国广电集团化现存的问题以及节目整改建议【内容摘要】在各种竞争日益激烈的形势下,集团迫切需要采取新的措施,加快做强做大的步伐。
而广播影视要研究和探索新时期广播影视宣传的特点和规律,开拓报道领域,提高节目质量,丰富节目形式,努力推出思想精深、艺术精湛、制作精致,具有较强吸引力、感染力和代表先进文化前进方向的广播影视节目,从而增强在全球传媒中的竞争力和影响力。
【关键词】广电集团化政策创新资源配置国家广播电影电视总局简称广电,集团化是指一个企业由于业务发展,市场扩张或竞争的需要,通过新建、资产兼并、股权运作或相关协议等方式,由单一经营方式向多种经营方式转化的过程。
广电集团化可以简单的概括为由于市场的需求,多家电台、电视台、广告公司等媒体机构结合在一起并由一个确定的单元进行控制的过程。
伴随全球经济一体化浪潮,世界传媒呈现出跨媒体、跨行业、跨国界垄断的趋势,西方发达国家的传媒凭借强大的经济实力、丰富的经营经验和高新科技的大量投入,对全球进行渗透,“挤压”本土文化的生存空间。
所以,大力发展广播影视产业是加强文化建设、发展文化产业的客观要求,随着传媒市场竞争的不断加剧,以集团化的建构为主流形式的传媒之间的合作、联合将成为我国媒介产业未来生存发展的基本模式。
1999年,我国第一家广播电视集团——无锡广播电视集团成立;同年国务院办公厅《转发信息产业部、国家广播电影电视总局〈关于加强广播电视有线网络建设管理意见〉的通知》(国办发[1999]82号)第一次明确要求组建包括电台、电视台在内的省级广播电视集团。
2000年,我国第一家省级广播电视集团——湖南广播电视集团成立。
2001年中办、国办《关于转发中央宣传部、国家广电总局、新闻出版总署〈关于深化新闻出版广播影视业改革的若干意见〉的通知》(中办发[2001]17号)对组建广电集团的指导思想、原则、体制、融资等作了全面规定,第一次明确要求积极推进集团化建设,实行跨媒体、跨地区经营,把集团做大做强,这在我国广播电视发展史上具有重要的意义。
论广电传媒企业的改革发展路径
论广电传媒企业的改革发展路径摘要:广电传媒企业是我国文化产业中的重要组成部分,近年来在政策引导、市场竞争和技术革新等方面面临的机遇与挑战日益增多。
为推动广电传媒企业的改革发展,本文结合国内外的相关研究,从政策环境、市场运作和管理模式等方面探讨了广电传媒企业的改革发展路径及其重要措施。
关键词:广电传媒企业;改革发展路径;政策环境;市场运作;管理模式正文:一、政策环境对广电传媒企业改革发展的影响随着全球化和信息化的发展,广电传媒企业面临的政策环境不断变化。
在国内,政府制定的相关政策对广电传媒企业的改革发展起着重要的引导作用。
近年来,国家加大了对文化产业的扶持力度,将广电传媒企业纳入到“文化强国”建设中来。
在政策环境下,广电传媒企业需要进一步发挥市场竞争的作用,创新发展业务模式。
注重打造独特的品牌形象,展示出企业的独特魅力和文化内涵。
同时,企业还需要加强与政府和社会的交流和沟通,充分利用国家政策的优惠政策和途径,提高自身的市场竞争力。
二、市场运作对广电传媒企业改革发展的影响市场是广电传媒企业生存和发展的重要基础,市场运作的模式影响着企业的发展。
目前,面对日益激烈的市场竞争,广电传媒企业需要根据市场需求,不断创新、调整业务结构,并注重提高产品质量和服务水平,提高用户满意度,促进市场份额的增长。
同时,企业需要深化与市场、用户的互动,了解用户需求并及时回应,重视品牌建设和推广,通过品牌形象的提升加强与用户之间的互动和信任关系,提高市场和社会的认可度。
三、管理模式对广电传媒企业改革发展的影响管理模式对企业的发展有着至关重要的作用,广电传媒企业也不例外。
在当前经济文化发展形势下,企业所面临的机遇与挑战交织而成,此时需要建立更稳健的管理模式,提高企业的运营效率和管理水平。
企业需要创新管理体制,加强管理力量和机制建设,提高员工的业务素质和综合能力,建立健全的考核和奖惩机制,构建符合市场需求的公司文化和价值观。
此外,企业还需要关注IT 技术的应用,在内容生产、传播和用户服务等方面进行探索和开发,培养创新能力和核心竞争力。
对广播电视部门体制改革的思考
对广播电视部门体制改革的思考为应对入世后的国际竞争和外部环境的变化,继湖南、上海、北京等地组建广电集团之后,12月6日,中国最大的新闻集团中国广播影视集团正式挂牌成立。
随着我国广播电视部门体制改革步伐的加快,必须要求广播电视运行机制的变革。
所以,在加快集团化发展的今天,我们需要重新审视我国广播电视的运行机制。
一、我国广播电视业存在的问题从1998年起,国家对包括广播电视部门在内的大多数事业单位的拨款逐渐减少,直至让这些事业单位自收自支。
这意味着广播电视将靠经营收入、靠市场去生存和发展。
然而,目前我国广播电视行业仍然是行政事业体制与市场化运作双轨运行。
在计划经济的运行机制与市场经济环境之间存在着错位问题,并因此经常相互冲突。
如同改革前的国有大中型企业一样,广播电视全行业普遍存在体制不顺、机制不活、效率不高、竞争力不强的问题。
这种传统的行政事业型运行机制既不能适应市场经济体制的发展需要,又不利于调动广播电视从业人员的积极性。
一是体制不顺。
尽管近些年进行了一系列改革,但是各级广播电视部门并没有突破体制障碍,还是集机关、行政事业单位的管理体制于一身。
随着社会主义市场经济的发展和广播电视改革的深入,自身的体制缺陷越来越突出。
由于体制不顺,宏观政策环境与事业的发展需求也不配套。
大部分广播电视部门目前仍执行的是全额预算管理体制,收入、支出、分配受到很大的限制。
不用说与国外媒体竞争,就是与国内异质媒体竞争也存在先天不足。
二是实力不强。
全国有电视台200多家。
在数量上,我国比欧美12个发达国家电视台的总量还要多。
但我们的大多数电视台规模小,而且条块分割、地域分割,各自为战,形不成合力。
三是管理落后。
小而全的生产方式导致小农经济的管理方式。
粗放的管理与现代化传媒的运作要求之间存在突出矛盾。
节目生产成本高、浪费大、效益差。
许多电台、电视台缺少现代管理所必需的运行机制,既无法实现生产资源的合理配臵和优化组合,又不利于专业制作水平的提高和专业人才的培养。
中国广播电视规制的历史检视及其改革路径
中国广播电视规制的历史检视及其改革路径
刘建新 , 强月新
( 武汉大学 新闻传播学院 , 湖北 武汉 4 07 ) 3 0 2
摘要 : 改革开放 3 年 的 - ̄ 变革给 中 国广播 电视 业提供 了诸 多机遇 , 0 e b - 却也提 出了许 多挑 战。 目前我 国广 播 电视 业正在遭遇前 所未有的 角色困惑与 制度 困境 , 法制缺位 、公共 ” “ 稀释 、 融合梗 阻等等都是 市场 失灵和规
了广播 电视业 的发展。 一时同 , 国涌现了有线与无线 、 全 事业 与企业 、 综合与专业 的数千个 电视台。随 着社会主义市场经 l 济 体制 的 日益完善 , 为了减少重复建设 与无序竞争 , 广播 电
本 文试 图对 3 来我 国广播 电视 规 制 的发 展 脉 络 与现 O年
・
1 3・ 8
机构, 严禁外资进入广播 电视传输覆盖 网。
纵 观我国广播 电视管理制度 3 0年变迁历程 , 隐约可 以
( ) 三 政策壁垒森严 , 块状行业管理依 旧。 中国传媒业 目前处 在一种分割的市场结构之 中, 地区壁 垒、 媒体壁垒和行业壁垒严重阻碍传媒产业的扩张 。 随着 技术 的进步 , 介的融合趋势越来越 明显 , 媒 不同媒 介形态之 间的融合 和共赢是新技 术营造的新市场带来的必 然结果。在 中国, 由于政策壁垒的存在 , 不同媒 体类型之间 的融合和资源共享还只能见诸理论的探讨 , 具体尝试 只在极
放、 采编人员越位错位、 目低俗之风等问题时有发生 , 节 给广 播 电视媒体的声誉及广播 电视事业 的发展带来 了很大的负
面影 响 。
制 为主要 目标而进行的一系列改革成为 9 年 代广播电视的 O 发展主题。19 , 92年 中共中央 、 国务院制定 了《 于加快发展 关 第 三产业的决定》 明确将广播电视列为第三产业 , , 极大促进
中国广电集团化的进程
中国广电集团化的进程【内容摘要】在我国信息快速发展的社会,广电集团化的进程也在快速发展。
我们的日常生活越来越离不开电视,伴随着电视事业的发展,我国与国外媒介强大规模和雄厚资本实力相差甚远,因此我国广电集团化还需加强突破和整合。
【关键词】集团化电视事业发展状况发展进程广电总局随着社会的发展和进步,我国的电视事业也在日渐发展,许多电视台以优质节目内容吸引观众、聚集实力广告主,形成了“以人为本、幸福中国”的品牌形象,例如江苏广电总台。
这些集团都推进了中国的广电的集团化。
广播电视集团化的发展现状。
我国广播电视集团化发展的状况是令人担忧的,经营模式落后,一味的落后的老传统经营广播电视机构,节目内容越来越陈旧,趣味,自然就失去更多的观众群,也就失去市场,从而电视机构经营起来性就低下,从而恶性循环状态;机构臃肿,改革前的广播电视机构都属于事业,是老百姓眼中所谓的金饭碗,人到机构后,并自身的价值作用,甚至有当初价值的人员,长期无忧虑感,逐渐也不再自身的价值,了广播电视台中过多,一批人只拿钱不做事的;各个台各自为政,不牵扯到利益的冲突,地方台只是闷头经营,从不向好的电视台学习借鉴,各自经营各自为政,目光短浅,常年任何提升。
,的不良的现状,过播电视事业正在我过的国情,一系列的方案,努力向好的健康的的方向发展。
首先广电集团化就是国家广播电影电视总局把若干单体的组织或个体集而“团”之,使之发挥“团”的优势,而我国的广电的集团化起步比较晚。
在1999年,我国第一家广播电视集团——无锡广播电视集团成立,2004年被国家广电总局确定为集团化改革试点单位,2006年被列为江苏省文化体制改革试点单位。
集团依托6个广播频率、7个电视频道、一张发行20万份的《无锡新周刊》以及“太湖明珠”网站,把握正确导向,做强宣传实体。
集团现为无锡市文化产业主体投融资平台,实施广告经营、内容产业、新媒体业务经营等相关产业综合发展战略。
近年来摄制影视剧达20多部1000余集,大型文化演艺产业年营业额超过1200万元,数字移动电视、手机电视、网络电视等新媒体业务均在省内或全国同类城市中率先开发运作。
关于广播电视媒体集团化的几点思考
关于广播电视媒体集团化的几点思考邓小平同志指出:"发展是硬道理"。
为了使广播电视事业进一步壮大实力、增强活力、提高竞争力,一定要按照江泽民同志"三个代表"重要思想的要求,深入改革、深入创新,适应社会主义市场经济体制的需要,积极稳妥地组建广播电视传媒集团,从分散经营向集约化经营发展过渡,从重点突破向整体推进过渡。
本文试图就广播电视媒体集团化的问题,谈谈笔者的一得之见。
一、广播电视媒体集团化的首要职责是坚持以宣传为中心广播电视媒体集团的首要职责,或者说是第一位的任务,就是坚持以宣传为中心,切实抓好新闻宣传,发挥广播电视的优势,形成强势,为改革开放和社会发展,提供强有力的思想保证和舆论支持。
对于企业集团和一般的经济集团来说,其核心竞争力由三个方面构成,即产品的创新能力,品牌的塑造能力及其相关的企业文化理念。
而广播电视媒体集团的"产品",本质就是新闻宣传及其相关的各类节目,因此,这是它的核心竞争力所在,也是区别于一般产业集团的分界线。
一个广播电视媒体集团,只有沿着正确的方向,形成新的新闻宣传的强势,以此促进节目生产,拉动广告,大力拓展与广播电视相关的产业,这才是其全部竞争力所在。
否则,组建广播电视媒体集团就没有意义,就偏离了方向。
所以,要赢得集团事业不断发展,就必须把新闻宣传工作这块做大、做强,在新闻创新上,在新闻的品牌塑造上,在新闻独特内涵上下功夫。
改制后的广播电视媒体集团作为党的舆论工具的性质绝对不能变,以宣传为中心为主业的观念应为坚定和鲜明,思路要进一步拓宽和端正。
广播电视媒体集团首先是一个政治性很强的舆论信息集团,无论体制如何转变,机制如何调整,都应该把宣传放在首位。
把宣传与经营分离开,广播电视节目制作除新闻外,要逐步走向节目市场,接受观众的检验,提高节目质量,多出导向正确、制作精良、富有感染力、社会影响好的广播电视精品。
组建广播电视媒体集团,对新闻资源重新合理配置与调度,对宣传规模、手段等有效调控,使宣传管理更科学、更有益,宣传效益整体大为提高。
浅谈中国广电集团化
浅谈中国广电集团化王洋【内容摘要】世界传媒集团化发展的兼并浪潮也波及到大洋彼岸的中国,深深刺激着中国传媒业的神经。
目前,中国传媒市场规模达到1000亿人民币,从1998年起传媒业利税总额已超过烟草业,成为国家第四大支柱产业。
中国传媒集团化以报业集团的组建为发端,近年来中国广电的集团化改革也迈出了重要的步伐,现已获国家广电总局正式批准的广电集团共有16家,更多的广电媒体正在进行内部改革和方案准备中。
【关键词】集团化默多克中国的广电集团新闻集团赢利中国的广电集团也称是“拥有多种媒体兼营相关实业的多媒体集团”,但实际上除了广播、电视是跨媒体经营外,其它传统印刷媒体和新兴网络媒体都是广电系统内的带行业性质的媒体产业类型,是简单意义上的“跨媒体经营”。
集团化是一个共同且不能回避的课题中国电视自1992年被国家明确定位于第三产业而确立在信息产业群中的地位之后,随着信息社会、知识经济时代的到来而逐渐形成、发展和壮大,与国家其他重要的支柱产业一样,或快或慢地共同面临着集团化这样一个不能回避的课题。
由于政治环境日益宽松所提供的产业发展机遇。
这20余年的改革,虽然发展活力和市场适应能力确有明显增强的表现,譬如在传统的事业管理体制方面,相应突破了事业活动的非经济化和事业经费的供给化,但在革除被认定为事业领域方面的机构行政化、资源配置与利用的非社会化、运行机制的非效率化、以及事业管理的非法制化等种种弊端方面,则表现平平或无能为力。
最让人无奈的还是现行体制仍未从根本上摆脱效益激励贫乏而产权约束较少的状态。
可以这样说,当前的体制因素已经成为影响中国电视事业发展以及电视全功能发挥的最大障碍。
考察西方近年来通过一系列兼并、重组、联合形成的跨媒体、跨行业、跨区域、跨国界的大型广电传媒集团,他们普遍采用的是混合型多元化经营发展战略,如时代华纳、新闻集团、维亚康姆、迪斯尼、贝塔斯曼等。
再来看看国内广电传媒集团,虽然它们在集团组建实施方案及其发展目标上也都号称是“以宣传为中心、拥有广播、电视、电影、互联网、印刷媒体等多种媒体”而建立的“跨媒体、跨行业、多功能的大型综合传媒集团”,但在多元化经营的显著特征如产权结构、媒体产业类型、赢利模式等方面,与国外著名传媒集团相比,还存在不少的禁区、误区和盲区。
大部制下广电管理体制改革的思考和探析
大部制下广电管理体制改革的思考和探析为统筹推动报刊、出版社、通讯社、电台电视台和互联网等新媒体发展,今年两会全国人大审议通过建立国家新闻出版广电总局,不再保留广电总局、新闻出版总署。
新闻出版与广电的整合,将使文化传媒产业的整合阻力减弱。
拥有资金和融资优势的传媒集团有望通过跨行业、跨媒体重组迅速做大,多元化经营的大传媒集团有望诞生。
而作为广播电视机构自身来说,面对改革后更加激烈的市场竞争和资源重组的新跳帧,应该如何加强自身的改革,突破原有的体制机制禁锢,建立新的发展模式值得探讨。
一、广电制播分离制度改革广电总局与新闻出版署的整合被业界解读为中国大传媒时代将阔步到来。
相对广电来看,出版集团的市场化建立得更早,大部分专家认为,大传媒时代格局形成后,广电业的制播分离、电台电视台的转企改制要向出版集团的市场化程度看齐。
(一)制播分离的节目应有更加明确的政策规范对于哪些节目可以制播分离,尽管国家已有相关的政策规范,但这些政策并不明确和详细,政策并没解决社会制片人和制作公司的制作资格问题。
国家不仅应该从总体政策上鼓励社会资本或机构投资、参与广播影视制作,还应该具体规定民营资本哪些内容可以做,哪些内容不能做,能做到什么程度,应该有具体的实施细则。
我国的电视台由于拥有播出权、终审权、制作权,因此民营公司与电视台相比拥有绝对强势的地位,是否用播出民营公司制作的节目,什么时段播,节目的制作费用等问题都是电视台占主导地位,这导致民营公司在制作节目时采取保守策略,为了降低电视节目单向验收的风险,采取稳扎稳打的方式制作一些没有创新性的节目,导致节目的收视效果不佳,形成恶性循环,最后节目公司也很难生存下去。
在这种情况下,政府部门应该完善相应的法律法规,推动民营公司制作节目的有序、规范化发展,在某些特殊领域还应该使政策适当向他们倾斜。
可以借鉴美国20世纪70年代操作性很强的法规来推动制播分离的发展,一个是《黄金时间机会条例》,另一个是《财政利益和辛迪加规则》。
论述广播电视集团化发展进程
论述中国广电集团的发展进程【摘要】我国的社会主义改革,从经济基础到上层建筑,从农业、到工业、到知识产业,高潮一浪接着一浪。
改革浪潮,以不可阻挡的趋势,滚滚向前。
自从国办[1999]82号文件发出以后,一个以"有线与无线合并","造大船","集团化"的新一轮改革口号,启动了电视走向新世纪的改革新阶段。
这一轮改革的特征是:合!组建集团!【关键字】中国广电集团发展进程频道制中国发展古语云:天下大势,分久必合。
当"分"声甚嚣尘上,一时间出现了省级台联盟、城市台联盟、有线台联盟、沿海城市台联盟、企业电视联盟……,中国电视的战国时代刚刚蓬勃兴起,"合"的趋势又到来了。
这一轮的合,是整合与重组,即实现资源的重新配置、职能的重新划分、结构的重新调整、资产的重新组合,最大限度地调动从业人员积极性、解放电视生产力。
以"理论创新、体制创新、科技创新"为动力,在转变内部经营机制上下功夫,在提高管理水平上下功夫,在扩大市场覆盖面上下功夫,真正增强实力,提高竞争能力,争取在不太长的时间内,在全国范围内培育出几个或十几个大型的电视集团,以有利的形势,面对即将加入WTO的现实,面对国内外大型传媒集团的进入和国内报刊、网络等媒体内挤外压的挑战。
应该讲,这是现阶段组建集团的战略目标。
为了适应中国加入WTO,适应入世环境并能与国际上的媒体"巨无霸"抗衡,在组建电视集团搞强搞大的基础上,用较短的时间壮大实力,增强活力,提高竞争力,从而进一步采取资本重组这一集团的运行方式,用跨越式、超常规的发展,实行跨媒体(如与报业集团、出版集团联合)、跨行业(如与电子、电信、计算机网络、以至实力强大的企业联合)、跨地区(如与其他省、地、县台联合)、甚至跨体制、跨国别的经营,这种发展思路,虽然难以在短期内实现,但却是一种积极的发展方向。
走集团化之路深化城市广播电视事业改革
曾几何时 ,国内 一些较 有实力的名牌企业纷 纷提 出进军 “ 世界 50强”的 口号,但很快他们 就 0
发 现 ,他 们 与 世 界 5 0强 ”之 间 .在 企 业规 模 、 0
管理职能与产 业开发职能、新闻宣传业务和经营 业务截然 分开 , 分别采取不 同的管理 办法 。采访、
入 70 多万元 , 00 00 20 年广告收入选 到 2 亿元 . . 5 四 年增长两倍多。更可喜的是 2 0 0 0年开始 ,湖南广
播 电视收入发生结构性 的大变化 ,过去 主要收 八
来源是广告 ,这两年广 告收入在总收 入中所 占比
例大幅 度下降 , 其他收 ) l例大幅度增加 。 20 k: L 以 00
年为例 ,省直这一块 ,总收 入 6 6亿元 ,其中广 5
告收 入 45 . 6亿元,占6 %左右;其它收入 2 9 亿元 ,
我 国新闻 出版 、广播 影视业渫 化 改革的步
伐 ,从整体上看近 几年走得并不 慢 ,到 目前 ,已
经成 立 了中国, 播影视集团等 4 个试点集 团, ’ 7 其 中报业集 团2 个 . 电集 团8 6 广 个.出版集 团6 , 个 发行集团 4 ,电影集 团 3 。但值得注意 的是 , 个 个 在八家广电集团中非直辖市的城市广 集团只有 吨 无锡, 电集 团一家 ,城 市广电事业改革的步 于明
王
走集固化之路 深化城 市广播电视
玮
界之窗旁边建 了一个海底世界 , 00 7 20 年 月开业 , 只半年 时 间就 接待游 客 6 l万人次 ,营 业收 八达
3 0 万元 我在湖南电视台任 台长时 ,就提 出黄 60 金时段要办就 办双效的栏 目( 新闻除外)不办无效 , 益的栏 目。湖南卫视上 卫星之前的 l9 年广告收 96
改革开放以来我国广播电视业的变革路径
改革开放以来 ,随着社会环境的变迁和宏 观臂理方针政策的变化 ,我国广播电视业的总 量 、结构 、布 局 、质量 和效 益等 方面 都发 生 了 很大变化。3 0多年间,我国广播电视业经历了 由少到多再到精,由 “ 增量”到 “ 增质”。由 分 散 到集 约 的变革过 程 。
1 9 7 8 —1 9 9 6 年 :全 面扩张 ,由少 到多 的 “ 增量 ”阶 段
一
分福利型、公益型和事业型第三产业单位逐步 向经营 型转变 ,实行 企业化 管理 。” 在 “ 事业 单位 、企业 化 经营 ”方针 的指 导 下 ,我 国广 播 电视 业全 面搞 活 ,进 入规 模和 收 益并进的高速发展阶段。以中央电视 的结 束和 改革 开放使 广播 电视得 到 了迅速 的恢 复和发 展 。1 9 7 8 年 5 月 ,中央 台对 外 广播 改名 “ 中华人 民共和 国国 际广播 电台 ”。 北 京 电视 台正式 改 称 “ 中央 电视 台”并 确立 了 国家 电视 中心的 地位 。到 1 9 7 9 年。 全 国省级 电 视 台全 部成 立 ,遍 布全 国 的广播 电视 网形成 。 1 9 8 2年 ,中央 广播 事业 局升 格为广 播 电视部 , 中国广 播 电视开 始进 入新 的发展 阶段 。 2 .1 9 8 3 —1 9 9 2 :“ 四级 办广播 电视”的迅 速 繁荣 期 1 9 8 3 年 3月召开 的全 国第 十一次 广播 电视 工作会议及之后发布的中共 中央 [ 1 9 8 3 ]3 7号 文件确 定 了 “ 四级 办广 播 、四级 办 电视 、四级 混 合覆 盖 ” 的建设 体制 。该 决策 带来 了我 国广 播 电视规 模 的迅速 扩 张和繁 荣 ,我 国行政 区域 化 的广播 电视 发展格 局逐 步形 成 。 自1 9 4 9年 以来 , 我 国只 允许 中央和省 、 市 三级 办广 播 电台 ,中央和 省两 级办 电视 台。新 政策规定 ,凡是具备条件的省辖市、县都可以 根据 当 地 的需要 开办 广播 电 台和电视 台。该决 策极 大 地调 动 了地方 和社 会办 广播 电视 的积 极 性,市、县电视 台纷纷上马。1 9 8 2 年 。全国不 足2 O个 市级 电视 台 ,1 9 8 5年迅 速增 加到 1 7 2 个市 、县 电视 台 。从 1 9 8 3年 到 1 9 9 2 年 ,全 国 无线 电视 台 总数从 5 2座增 长到 5 8 5 座。 增长 了 l 0倍 多 。一 些财 力雄厚 的大企业 、大单 位也 开 始创 办有 线 电视 台。 3 .1 9 9 2—1 9 9 6 : 规 模和 收益并 进 的高速 发 展期 1 9 9 2年 6月 1 6 日,中共 中央 、国务 院发 布《 关于加快发展第三产业的决定 》,将电视 业划人第三产业的范畴。该文件要求第三产业 机构 “ 做 到 自主经 营 、 自负盈 亏 。现 有的 大部
愿景、困境与破局——城市广电传媒集团化改革之路:愿景与困境,只一块“石头”摸过——广电传媒“集团
,
只 是 行政 式 思 维 的
,
种 极 其 自然 的联 想
“
社 会 和 市 场对 其 主 体 身份
人 格和 地 位 的认 同
和延 伸
从 现 成 的 工 商 企 业 界 的制度 模 式 中
。
拿
而
各地 集 团 化改革 的行为 与 国 家 广 电总 局 的改革政
来
“
”
,
也有 同属 媒体 的报 业 集 团 的 比附效 应
。
…
至 20 0 4 ~ 1 2 月 国 家广
”
如今
‘
,
改革仍在
“
半渡
”
,回眸 谛 视
“
集团
化 结
“
— —
广 电体制 革 _ 路 走 来 曾 改
摸
”
过 的这 块
石头
,
就会发现 它极 具 标
—
本价值
”
。
某种意义上说 ;
。
“集 团化” Nhomakorabea”
并非像 有些 专 家学者说 的男 革 时二
一
一
“
已 经终
,
它 依 然 带 着 昨 天 的体 温 , 甚至 仍是 现实的
”
策取 向不 谋 而 合 电媒体 内容
、
,
又 是 业 内从 上 至 下 进
一
步 对广
集 团化
(
一
“
集团
”
加上 了词缀
“
“
化
”
) 又是
”
服 务等 产 品生 产能 力及 其 所 构 成 的
一
强 调 整齐划
,
以 行 政 的方式 将
中国广播电视体制改革
浅谈中国广播电视体制改革自从上世纪90年代末以来,随着中国广播电视的发展和社会需求的不断涌现,中国广播电视界出现了一个非常引人关注的现象,这就是我国广播电视传媒的体制改革。
从社会群众到业内编辑记者,从中央电视台到县级电视台,关于体制改革的问题仍然是当前讨论最热烈、最火爆的话题。
应当说现在的广播电视的体制是中国当时社会的体制条件和技术条件的必然结果。
但是到了今天,科技飞速发展、民众素质提高、市场逐步发育,政府简政放权,整个社会发生了全面而深刻的变化。
那么,在现在的条件下,电视体制已远远不能适应传播需求和事业发展的新形势,出现了一些弊端。
我国的广播电视体制的现状已不容乐观。
(一)小型分散从普遍的情况来看,省级电视台和中央电视台要稍强一些,沿海发达地区的个别地(市)级电视台也能够继续维持下去,而大量的地、县电视台甚至西部的部分省级电视台基本上没法正常维持生存。
加之相互封闭与市场割据,大多处于一种自给自不足的状态,没有能力自己制作像样的电视节目,也没有过多资金购买节目,所以个别电视台廉价购进的播出带比大街上录像厅播的带子质量还要差,盗版现象也屡禁不止。
(二)资源浪费一级政府一群电视台,在省会城市,至少有四家(多的达到10多家)以上的电视台在竞争,形成了复杂而拥挤的格局。
几乎所有的台又都有一种心态,把自己的频道办成综合频道,作为电视台地位和身份的象征。
所有的节目都要作,所有的节目都要播,都用抢夺同一资源维持虚假的繁荣,因此就造成了雷同性较强的资源浪费。
(三)管理混乱目前一般电视台的管理可以说基本上是原始的、粗放的。
相当部分电视台内部没有现代管理必需的科学的专业分工,内设机构、节目设置以及各部门内部职能配置都是小而全的模式。
同时,普遍没有真正意义上的成本核算,不讲求电视资本的计划投入、准确投入、有效投入和投入回收,多数仍采用收、支流水帐方式记帐,存在严重的浪费。
产品质量检评仍是沿用经验标准和相对标准,没有科学的、系统的质量评鉴体系,缺乏客观的、理性的、量化的因素。
关于广播电视媒体集团化的几点思考
关于广播电视媒体集团化的几点思考随着社会经济的发展和科技的进步,广播电视媒体集团化越来越成为趋势。
广播电视媒体集团化指的是通过各种形式的合作、整合,将多个广播电视媒体资源组合成一个整体,以实现更高效的管理、更多元化的内容、更广泛的影响力。
这种发展趋势不仅会对传统的广播电视业造成深刻的影响,也会给广播电视行业带来无限的发展机遇,下面就关于广播电视媒体集团化做几点思考。
首先,广播电视媒体集团化的核心是资源整合。
资源整合可以是机构整合,也可以是业务整合。
机构整合,指的是把所有的广播电视媒体机构整合成一个整体。
而业务整合,则是指将所有媒体业务整合在一起,交由总部集中统一管理,这样合并后,整个媒体集团就可以达到资源高质量配置的效果,从而实现更高效的管理和更优质的节目。
其次,广播电视媒体集团化对于行业自身乃至对其所服务的广大人民的恶果应该引起足够重视。
集团化会带来更大的影响力,使得影响的对象更加广泛、影响力更大,从而产生了更多的话语权,可以更好的传递内容和增强传播力。
但同时,作为广电行业的特殊性质,应该有限制和规范,严格按照法规执行,同时切实履行社会责任,不仅要坚守原则,还要注重社会效益。
最后,广播电视媒体集团化在概念上意味广泛、资产合并,但是实际操作还需仔细评估。
评估的重点在于确定合并后广电集团所要承担的角色,确定它的标志,确定它是否需要独立立法或者独立监管等。
同时,从全局考虑,也要确保集团中每个机构的发展都可以得到平衡、协调和统一。
总之,随着时代的变化和社会的发展,广播电视行业集团化是不可避免的趋势。
但是,对于广电行业来说,要坚持做好它的使命和商业价值,继续推进媒体发展并积极适应新的变化,这才是集团化最终追求的目的。
我国广播电视集团改革的路径及目标
tr e a p r nts tm e ktr u h i te p o e s o nd sraiain o a o n e e ii n h e p a e  ̄ e bra h o g n h r c s fi u ti l t n r di a d tl vso me i . An he te p pe z o da dt n h a r
o di nd t .T i p rg v n a ay i n t e n w nsiuto l o t ce e u td r m i a rdi nd tlvso fme a i us ̄ h spa e a e a n ss o h e i tt i na bsa l s rs le fo Ch n a o a e e iin l
d m nt t ept n b ci r h M yt fr . e os a dt ahadoj t ef eC G ss m r om re h e v ot e e Ke r s C iam dagop ss m rf m; aha dojcv ywod : hn e i ru ; yt o e e r pt n bet e i
v l p n ” n W;T e me i n u t lo d v l p d fo t e t eb sn s d ai d s ̄ ,me i n u t e ed r cin e o me t O h d a id sr as e eo e rm h u i e sme i n u t y h d ai d s st t i t i r oh e o
第2 8卷
21 00年
总第 19期 1
第 2期
科 学 ・ 济 ・ 会 经 社
S ENCE ・ECoNoM Y ・S CI OCI ETY
广播电视媒体集团化经营思考与分析
广播电视媒体集团化经营思考与分析广播电视是党和政府的喉舌,是最具影响力的大众传媒,是现代化舆论宣传的重要工具。
随着形势的发展,需要把广播电视媒体集团化运作,这是广播电视行业深化内部改革、增强活力的一项重要措施。
所以,我们必须统一思想认识、凝神聚力、坚定信念、振奋精神、锐意改革、不断进取,营造良好的改革氛围,努力把广播电视工作再上一个新的台阶,以促进广播电视媒体集团化经营取得圆满成功。
1 宣传是广播电视媒体的神圣职责和永恒的主体1.1 坚持以宣传为中心切实做好新闻宣传工作,充分发挥广播电视媒体的优势,为社会发展提供强有力的舆论作用和思想保证。
组建媒体集团,就是要形成新的新闻宣传强势,来促进节目,拉动广告,拓展与广播电视媒体相关的产业,这才是组建的意义所在。
否则,就失去了组建的目的。
因此,我们必须把新闻宣传工作做大、做强,从新闻创新到塑造新闻的品牌,特别是在新闻独特内涵上更要功夫。
1.2 把宣传与经营分开除新闻宣传外,要节目市场化,努力提高节目质量,多出舆论正确、制作精良、感染力强、社会影响强烈的精品,接受观众监督。
组建集团的目的,就是对新闻资源的重组与调度,是对宣传模式、方法和手段等有效调控,使之更科学、更高效。
深化节目改革,推进频道和频率的专业化建设。
更加严格的控制频道,大力发展专业频道,不断推广共同频道,以满足人民群众日益增长的精神文化需求。
1.3 坚持正确舆论导向这是广播电视媒体工作的基石。
努力提高广播电视节目质量,提高对听众或观众的引导能力和引导效果,使节目主线突出、思想鲜明、主调唱响。
另外,还要注意新闻宣传具有针对性、时效性和实效性等特点。
新闻宣传工作是否体现这几个特性,要从它的影响力和收听率来评估。
舆论导向是我们广播电视工作的指南针,只有牢牢的把握舆论导向,才能实现有效的传播,才能使我们的集团化经营改革顺利实现。
2 加大播电视媒体集团化产业经营的力度2.1 形成集团优势我们要加大广播电视媒体产业化经营的力度,才能使其健康的发展下去。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
探析广播电视改革及集团化途径第1章绪论1.1选题背景与研究问题1.1.1选题背景21世纪以来,全球经济一体化趋势加强,我国的经济也实现了迅猛发展,面对经济、社会、政治发展新形势,我国的广电业遇到的竞争越来越激烈,但也获得了更多发展机遇,如今我国的媒介传播也不断发生变化,旧的体制严重阻碍了它的发展,要想推动我国广电业的快速发展,让它满足广大人民的精神文化需要,必须对相关体制进行调整和变革,确保广电行业市场更加健全和成熟,就体制而言,我国的广电行业已经进行过创新和调整,然而改革并没有取得明显的成效。
最近几年,在变革广电系统时提出了广电合并的方式,这是我国广电发展的趋势,也符合我国发展文化产业的要求,而它产生的意义也十分深远。
我国有七个省市已经实行了广一电合并,例如山东、湖南等地,这些地方开展的广电合并吸引了各行业的目光,也引起了广电学术领域的关注。
对广电合并改革的优秀经验进行总结,严格规范改革工作,及时发现问题、解决问题,推动广电业健康发展,这是广电业实施体制改革的重要战略目标。
1.1.2研究问题纵观全国广播电视体制现状,传统的事业管理运营模式难以推动地方广播电视事业发展,用事业的管理体制去管理企业,用事业的管理思维去经营企业,好的方针政策得不到好的落实,改革广播电视有其重要意义。
中国的广播电视业要想取得长久的发展,必须要改革广播电视,广播电视合并改革中的节目制播体制改革、事业与产业分离改革、宣传与经营分离改革等具体改革内容是一个很复杂的系统工程,本文通过借鉴及综合国内外成功改革经验来探讨研究江西广播电视行业为什么需要以及如何进一步深化改革,顺应全国文化体制改革浪潮的江西广播电视又如何走适应江西局域环境下的集团化发展道路,本文根据不同环境下台的运营特性和江西广播电视台的具体情况,探索适合江西的合并改革模式是江西广播电视改革的核心内容。
..................1.2相关文献综述1.2.1国外研究综述传播政治经济学出现在1940年后,传播政治经济学有一大实践表现,即对改革媒体投入了足够的关心,说明传播政治经济学有其自身的独特性,它和普通学术研究不同。
而在20世纪八九十年代初,以传播政治经济学作为理论基础,许多学者和专家开始研究广播电视改革问题,他们从实际情况出发,进行了深入的研究。
依照现状而言,西方国家在改革广播电视业时表现出以下倾向:其一,社会各界力量不断参与到广播电视业的发展中,其二,广播电视业受到政府越来越严格的控制。
就第一种倾向来讲,国外的许多国家广播电视都有两种公营体制,包括社会和国有,前者由社会联合、国有社会两种体制组成,后者分为两类,区别在于是政府主导,还是国会主导,说明二者的差异是社会力量和政府或国会在其中占据什么样的地位,谁占据了主导权。
就后者而言,虽然政府不能完全介入到社会公营体制广播电视业中去,甚至包括向英美这些发达国家也很难完全实现政府行为对广播电视业的干预,但是不论是在哪一种公营体制下,广播电视业的发展都离不开政府作用的参与,离不开政府宏观调控工作的影响。
事实上,国外广播电视业体制改革的倾向代表了一种世界潮流,那就是新公共管理思想在行政领域的进一步扩大,同时其发展也揭示了公用事业民营化、市场化的发展趋势以及政府规制在各个领域的全面进军. ........................第2章国外广播电视管理体制启示及集团化道路战略启示2.1典型国家的管理体制比较2.1.1美国美国:规制具有独立性,司法规制起到的作用十分明显。
就美国的广电业而言,美国的广电业和通信业由联邦通信委员会负责管理,这一管理机构是独立的,属于独立规制委员会。
联邦通信委员会获得法律许可的权利,对广电和通信业进行监督和管理,这让它的管理工作更加全面、有效,具有权威性的管理工作开展起来更加顺利。
它的这种独立性还体现在:该委员会不受政府部门的管辖,总统任命该委员会的成员,它们负责的对象是国会,要向国会提交报告。
政府为该委员会拨款,在最近几年,政府为该委员会拨款超过了2亿美元。
除该委员会外,还有许多和广电事业有关的部门和委员会,他们一同对广电业进行全面的监督和管理。
美国的广电也要接受司法系统的管理,这能确保广电的发展更加规范、科学,而且联邦通信委员会、法院以及政府部门彼此之间相互影响,彼此约束。
美国的广电体制是公商并存,其中商业广电媒体发挥的作用较大,公共广电媒体配合商业广电媒体的实施,二者一同发展。
在管理商业广电媒体或公共广电媒体时,有不同层次的监督管理,二者接受相同的高层次管理,也接受低层次的专门管理,各层次的规范和监督管理活动让广电媒体的管理工作更加全面,让广电媒体实现了多种多样的功能,在文化、政治等方面起到了积极的作用。
美国的商业广电媒体在许多方面都表现出绝对优势,它的数量众多,规模较大,在这些众多的广电媒体中,通过赚取广电费维持经营和发展的是地面商业广电媒体;通过赚取视听费开展经营活动的是有线电视媒体,它们的收入也有一部分来自于广一告;通过频道订购费开展经营活动的是卫星平台运营商。
商业媒体采用相关机制去实现收益,它们受到有关部门的监督和管理,要依照相关规定开展运营活动,也要履行各项义务。
美国在1967年时针对广播电视制定了相关法律,这一法律成为公共广电媒体成立的主要依据,为了让公共广电媒体展现独特的性质,防止它受到其他部门和领域的影响,它的财政体制坚持以多元为主。
..............................第3章江西广播电视改革...............18-223.1 江西广播电视改....................... 18-203.2 江西广播电视改革的............... 20-22第4章江西广播电视合........................ 22-274.1 江西广播电视合并改................ 22-254.1.1 经济体制改革即是政...................... 22-254.2 江西广播电视合并改革........................... 25-274.2.1 现阶段江西广播电 (25)4.2.2 现阶段江西广播电视......................25-27第5章集团化是江西广...................... 27-315.1 广播电视集团化的.....................27-285.2 广播电视集团化 (28)5.3 广播电视集团化发展...................... 28-315.3.1 应对国际传媒激烈........................ 28-295.3.2 顺应世界科.................... 29-305.3.3 适应社会主义市场经 (31)第6章我国广播电视集团化发展模式比较如今,我国广电系统正在探索集团化发展道路,在探索过程中,确保广电系统能够符合市场经济的变化,要对现实情况进行深入的了解和分析,江苏无锡市是第一个实施集团化整合的。
无锡市实施的是不同的牌子,相同的人员,政事合一的方式;随后又出现了山东模式,即台长、局长一人兼任;湖南模式,加强内部竞争,各频道独立;浙江模式,分离局和台,设置频道。
上海模式,不同的牌子挂在不同部门,局、台并存,对经营管理和行政管理职能进行区分。
任何一种模式都要坚持发展的原则,不断改革体制,积极调整结构,推动集团化发展,不断加快改革步伐。
下面将对无锡模式和湖南模式的情况进行介绍,希望能够为江西广电改革工作提供指导和借鉴。
6.1无锡模式无锡广电集团是我国第一个广电集团。
无锡模式是相同的人员任职于局和广电集团中,这是政事合一的方式。
尽管无锡模式也存在一些缺陷和不足,然而它是首个探索集团化发展方式的,因此也获得了一些显著成果。
一,改变体制的运行情况,使用高效运行机制代替过去的松散运行机制,确保体制发挥最大效用,建立了新型体制,充分发挥了各方面优势,使管理更加科学、分工更加明确、统分更加详细。
无锡广电集团坚持提高效益、增强实力、调整结构、发挥优势等原则,建立了新型管理体制,实现了产生化、专业化和集约化的发展管理模式,台和台之间的界限被取消,对一些部门进行合并,结构不断调整,资源实现了优化配置,节目质量不断提高,财务、人力等都实现了最大化效用,新的运作体制管理更加科学、协调工作更加到位。
集团正确把握并处理好局台关系,确保工作统分集合。
所谓的“统”是指将各方面力量汇集到一起,避免出现重复性工作,制定统一决策和发展规划,让各项资源得到最大化利用,大力发展规模经济,实现规模化收益,加强内部管理工作,提高整体竞争力;所谓的“分”是指对内部结构进行优化,确保经营和宣传相互独立,要让播出和制作相分离,还要对各项工作进行分工,例如物业、技术、电视台等,对各部门进行专业管理,不断调动部门的工作热情,让它们发挥创造力。
坚持统分集合原则,就是要对权利、责任、利益进行分配。
过去开展工作都是将权利作为标志,依照一定的顺序,对责、权、利进行分配,实施改革后,要坚持以责任作为标志,依照各部门履行的职能情况,分配利益和权利,坚持统分集合,即再次配置节目和频道。
未改革时,每个频道都有许多节目,杂而不精,改革后,对各频道的节目进行了精简,依照不同的职能,制定符合每个频道的特色节目,不断打造精品节目,在实施统分过程中,确保频道设置更加科学、合理,确保人员分工更加具体、明确,在财务、人事等方面,实施统一管理,让集团起到指挥作用。
......................结论与展望纵观我国广播电视事业的发展进程,传统的事业化管理已经不再适应新形势下广电事业的发展,并且阻碍了广电事业实现转型发展,同时也使广电业无法积极有效地发挥优势去应对国际竞争,在这种背景下,一定要对广电进行改革,集团化正是广电合并后选择的最佳运作方式。
江西广播电视改革必须立足于我们江西市场经济环境基础上,建立具有江西特色的合并新模式。
江西广电合并后进行的集团化发展属于重大工程,因此必须得到正确的政策指引,以及其他配套措施的辅助,确保江西广电改革工作能够健康、有效地开展下去,将来江西广播电视台集团化改革大背景下,实行企业化管理、公司化运作实际上是体制改革和机制创新在经营层面上的进一步深化,而所谓企业化管理、公司化运作,实质上就是用市场化的手段对集团内部各个经营环节进行有效控制,以市场的标准考核集团各部门在经营过程中的效益和效率。
广播电视合并的实质是江西广播电视生产关系的变革,它有利于广电媒体制度实现转型和发展,所以改革者在制定决策时,必须要考虑各方面因素,既要结合广电业市场发展需要,也要对广一电业未来的发展情况进行考虑,要有全局观念,也要有长远目光,在改革过程中遇到困难和问题时,要积极解决,不断总结各阶段改革取得的经验,让广电传媒制度加快调整,推动江西广电事业的发展,让它拥有强大的实力,从而迎接世界传媒领域的竞争和挑战。