一种造船门式起重机的主结构有限元分析方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一种造船门式起重机的主结构有限元分析方法

【摘要】在四种危险工况下,对造船门式起重机的主结构进行了结构静力学有限元和分析。分析了其等效应力、位移云图。通过与起重机设计规范相比较,该门式起重机的强度及静刚度均满足设计规范的要求。

【关键词】门式起重机;静力学;有限元

门式起重机(以下简称门机)是一个桥架形承载结构的起重机[1],可用于搬运货物、装卸及安装建筑构件等,尤其能在铁路及港口货场的装卸中发挥重要作用。而门机在提高工作效率、节省人力的同时,也存在着巨大的安全隐患,寻求一种在能评估门式起重机安全运行的方法势在必行[2,5]。振动不但可能会造成门机结构破坏,当所受激振力的频率与结构的的某一固有频率相接近时,会引起共振[3,4],造成结构强度的破坏及产生不允许的大变形,破坏整机的性能。

1门机有限元模型的建立

1.1门机基本参数

双梁式门机由主梁、柔性支腿、刚性支腿、大车、上小车、下小车、操纵室等构成,如图1所示,选用的门机参数如下所述。

门机相关基本参数:主梁跨度48.124m,起升高度42m,上小车轨距6.33m,下小车轨距2.6m;上小车自重9.9t,最大起重量200t,起升速度5 m/min;下小车自重5.5t,主起升机构最大起重量150t,起升速度5 m/min,副起升机构起重量10t,起升速度12.2 m/min;大车运行速度:30m/min,大车轨距43米;门机主要材料为Q345B,杨氏模量为2.06×1011,密度为7850kg/m3,泊松比为0.3。

1.2模型的单元组成

门机的刚性支腿、主梁结构是由薄板焊接成的箱体梁,柔性支腿是由钢板焊接而成的圆管。为使原模型真实,计算模型单元选择如下:门架结构选用空间板单元shell63,小车等附件在模型的相应节点处设置质单元。建立的有限元模型如图2所示。

图1门式起重机结构示意图

Fig.1The Sketch Map of The Gantry Crane

图2 有限元模型

Fig.2The Finite Element Model

2门机的结构静力学分析

作用在门式起重机上的外载荷种类多,工况较复杂,计算分析时只考虑与门式起重机结构破坏形式有关的典型工况,就能确定结构强度与刚度是否满足要求,从而进一步改进设计。根据该门机设计要求(两小车同时工作时,最大抬吊重量300t,上下小车相距至少12米)考虑最危险的四种工况:①上小车位于主梁柔性支腿侧,下小车距上小车12m;②上小车位于主梁跨中,下小车偏向柔性支腿处,距上小车12m;③上小车位于主梁刚性支腿侧,下小车距上小车12m;

④上小车位于主梁跨中,下小车偏向刚性支腿处,距上小车12m。

表1门式起重机静态有限元计算结果

Tab.1Static Calculation Results in ANSYS of

Gantry Crane

按第Ⅱ类载荷组合进行结构强度计算[5],对建立的有限元模型进行加载求解,利用V on Mises屈服准则评判结构应力值,各工况下最大应力值及最大位移

如表1所示,应力云图如图3所示。

a)工况①等效应力云图

b)工况①Uz位移云图

c)工况②等效应力云图

d)工况②Uz位移云图

e)工况③等效应力云图

f)工况③Uz位移云图

g)工况④等效应力云图

h)工况④Uz位移云图

图3各工况应力云图

Fig.3Cloud Picture of Stress

按第Ⅱ类载荷组合计算强度时的安全系数均取 1.34,故结构的许用应力为[σ]=■=■=257MPa。从各危险工况来看,工况二的应力及位移最大,最大计算应力为147.64MPa,位移为33.142mm,结构强度还有较大的余量,结构设计是安全的。

通过观察等效应力云图可以看出,应力变化较平缓,主梁应力最大处为跨中上侧,刚性支腿应力最大处位于支腿内侧,柔性支腿应力最大处出现在与主梁相接处的内侧,没有出现应力集中的情况。因此,结构的设计是合理的。

起重机设计规范中规定垂直静位移的设计准则为:y■≤[y■]。式中,[y■]为许用跨中垂直静绕度;y■为跨中垂直静绕度;L为跨度;[y■]=L/800。该门式起重机[y■]=48.124/800=0.0602m。计算UZmax=33.142mm,小于[y■]。门式起重机小车位于跨中时,静态刚度满足要求。

3结论

介绍了造船门式起重机整机的有限元模型的建立、结构的合理性简化、加载及求解过程,并在四种危险工况下对门机进行了静力学分析,得出了静态分析的等效应力及位移的云图。在静力学分析中,应力变化较平缓,主梁应力最大处为跨中上侧,刚性支腿应力最大处位于支腿内侧,柔性支腿应力最大处出现在与主梁相接处的内侧,没有出现应力集中的情况。通过与起重机设计规范相比较,该门式起重机的强度及静刚度均满足设计规范的要求。

【参考文献】

[1]张伟强.门式起重机模块化快速设计系统研究与实现[J].机械设计及制造,2010(3):188-189.

[2]许海翔,李鸣.基于虚拟样机的门式起重机安全分析[J].起重运输机械,2010(7):40-44.

[3]Jia-Jang Wu, M.P.Cartmell, A. R. Whittaker.Prediction of the vibration characteristics of a full-size structure from those of a scale model[J].Computers & Structures, 2002(80):1461-1472.

[4]陆念力,张宏生.有限元分析中钢丝绳滑轮单元的等效构件法[J].建筑机械,2005(11):89-91.

[5]Sun Z, Yang H.Development of a finite element simulation system for the tube axial compressive precision forming processed[J].International Journal of Machine Tools Manufacture, 2002, 28(7): 1205-1210.

相关文档
最新文档