文言文被动句式的几种形式

文言文被动句式的几种形式

文言文被动句式的几种形式

文言文中，被动句是怎么回事呢?什么样的句子是文言文中的被动句呢?

在古汉语中，主语是谓语所表示行为的受动者的句式，这样的句式叫做被动句。

常见的被动句有以下几种形式：

1 .用介词“于”引进行为的施动者，表示被动，即“谓语+于… … ”的形式。

如夫赵强而燕弱，而君幸于赵王，故燕王欲结于君。(《廉颇蔺相如列传》)

2 .在动词前边用“见”表示被动，构成“见+谓语”的形式。

如：众人皆醉我独醒，是以见放。(《渔父》 )

如果需要把动作行为的施动者介绍出来，可在动词后加介词“于”，构成“见+谓语+于”的形式。如：

臣诚恐见欺于王而负赵… … (《廉颇蔺相如列传》)

3 .在动词前用“受”字来表示被动，构成“受+谓语”的形式。

如：其次毁肌肤断肢体受辱。(《报任安书》 )

这种句中的“受”字，含有“被”的意思，后面省略了介词“于”，施动者也能引出。如果需引进施动者，就构成了“受+谓语+于”的形式。

如：吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。(《赤壁之战》)

4 .在动词前边加介词“为”，构成“为+动词”的形式。

这种句式的“为”和“见”不同：“见”是助词，不能带宾语，所以它总是紧挨着动词;“为”是介词，它可以紧挨着动词(省略了宾语)，也可以引出动作行为的施动者。

如：身客死于秦，为夭下笑。(《屈原列传》)

5 .用“为”引进施动者，谓语前再加“所”，表示被动，构成“为… … 所… … ”式。

如：悲夫!有如此之势，而为秦人积威之所劫...... (《六国论》 )

“为… … 所… …”是古汉语最常见的一种被动句形式，并且一直沿用到现代汉语里。但是，在古汉语里，“为”的行为施动者有时可以不出现，或被承前省略了，变为“… …为所… … ”的形式。

如：不者，若属皆且为所虏! (《鸿门宴》)

6 .用介词”引出施动者，构成“被+动词”的形式，这种形式和现代汉语的被动句一样。如：信而见疑，忠而被谤，能无怨乎?(《屈原列传》)

7 .无任何标志的被动句。这种被动句中没有出现任何被动词，可以根据上下文的意思补出。

如：兵挫地削，亡其六郡。(《屈原列传》)

文言文中的被动句有以下几种形式：

一、用介词“于”引进动作行为的施动者，表示被动的句意。

例1：“此非孟德之困于周郎者乎？”《赤壁赋》

此句中“周郎”是“困”曹操（孟德）动作的施动者，用“于”引进，组成“于＋宾语”的结构，表明“困”这一动作行为是“周郎”发出的。

如何理解呢？

一看动词性谓语的动作行为是谁发出的，是主语发出的，就是一般的陈述句，是“于”的宾语发出的，就是被动句。这一点和使动用法的特点相似。

二看动词性谓语的动作行为是怎么发出的，是不是符合情理。比如，

例2：“使不辱于诸侯，拜相如为上大夫。”《廉颇蔺相如列传》此句主语是省掉了定语“相如”的“使”。是理解为“相如的出使没有侮辱诸侯”恰当呢，还是理解为“相如的出使没有被诸侯侮辱”恰当呢？那就要看看施动者发出“侮辱”这一动作行为是不是合乎情理。作为一国的使者，肩负王命出使他国，是为了解决国家之间的问题或是为了友好，不可能出使是去侮辱人家的；再说了相如升官是因为出使的时候没有侮辱其他诸侯就不合情理了。显然第二种理解恰当。那就是“辱”的动作行为是诸侯发出的，例句是被动句。

判断理解这种形式的被动句要注意以下几点。

1．“于”字本身不表示被动的意思，而是动词有被动的意义，由于用“于”引进了动作行为的主动者，被动的意义就更加明显了。比较下面两个例子：

例3：“激昂大义，蹈死不顾。”《五人墓碑记》

例4：“激于义而死焉者也。”《五人墓碑记》

例3没有用“于”字，仍是被动句，是动词性谓语“激昂”含有被动的意义，和“于”字没关系。

例4句意和例3一样，只是因为多了个“于”字，被动的意义更明显了。

2．这种用“于”字的被动句的词序和现代汉语不同。

现代汉语表被动的介宾短语是在动词性谓语的前面。比如，

“敌人被我们打败了。”“被我们”在谓语“打败”的前面。

而古汉语里，和引进动作行为主动者的“于”字组成的介宾短语放在动词谓语后面。比如，

“李氏子蟠……不拘于时，学于余。”（《师说》）“于时”在谓语“拘”的后面。

3．要注意和其他用“于”字而又结构相似的文言句式的区别。

“于”字是文言文里使用最广泛的介词，表示的意义关系也最为繁多。和其他介词比如“以”用于动词之前不同，“于”字多数用于动词性谓语之后。同样的结构关系，如何判断哪是被动句呢？那要了解“于”字的几种常见意义。

“于”字最常见的意义是作“在”讲，一般组成表示处所和时间的介宾短语，所表示的是一种静态的关系，这样的宾语一般不是施动者，它们更多的是表示动作行为的处所和时间作为状语后置而已，不表被动关系。比如，

“设九宾于廷，臣乃敢上璧。”《廉颇蔺相如列传》

“于”还表示“给”、“到”、“自”、“从”、“因为”、“对于”、“比”等动态关系，它们都不表示被动。这样的例子比比皆是。动态关系里只有当主语处于被动地位时，才是被动句。

“于”也有用在动词前面的，“子于是则哭，则不歌。”这种用在动词前面的“于”都不表被动。

所以，判断是不是被动句，不在有没有用“于”字，关键看主语是不是被动地接受谓语的动作行为。比较下列的例子，真正的被动句意思是比较明确的。

例5：“或脱身以逃，不能容于远近。”《五人墓碑记》

例6：“会于西河外渑池。”《廉颇蔺相如列传》

例7：“赵岂敢留璧而得罪于大王乎？”《廉颇蔺相如列传》

例8：“良曰：‘长于臣。’”《鸿门宴》

这上例子里，只有例5是被动句，其余都不是。

二、用“为”（wéi）表示被动。

用“为”字的被动句有两种形式。

一是在动词性谓语前加“为”，组成“为＋动词”的形式。“为”